濟南物流公司:航班停航、運力驟降、貨物堆積、運價上漲...航空貨運接下來該怎麽走?
發(fā)布者:振宇物流 發(fā)布時間(jiān):2020-03-18 08:50:13
在國内疫情形勢得到基本控制,複(fù)工複(fù)産(chǎn)進程加快之時,國際疫情卻來勢洶洶。在防疫抗疫過程中,航空貨運作爲一種緊急、及時的運輸方式,發揮著(zhe)不可替代的作用。但受到疫情影響,當(dāng)下航空貨物運輸運力仍處(chù)低位,且國際空運整體運價偏高。該如何解決?還需供應鏈條上各環節主體協同發(fā)力。
大量航班停航 航空運力銳(ruì)減(jiǎn)
衆所周知,航空貨運運力主要由客機腹艙(cāng)與全貨機兩部分構成,其中主要以腹艙(cāng)帶(dài)貨爲主。中國民航大學臨空經濟研究中心數據顯示,2019年中國(guó)國(guó)際航線貨運量腹艙(cāng)占比爲48.6%,全貨機占比爲51.4%,二者基本齊平,國内航線方面,由於(yú)我國擁有較爲發達的客運網絡,國内航線貨運量腹艙(cāng)占比遠高於(yú)國際航線,約爲70%,所以腹艙(cāng)運力供給對我國航空貨運市場有顯著影響,尤其是對於(yú)國内航線。
截至2019年底,我國(guó)内地運營的貨(huò)運航空公司僅有13家,全貨(huò)機總數爲174架次,全貨(huò)機占我國(guó)航空貨運量的比重並不大。
2020年初爆發(fā)的新冠肺炎疫情導(dǎo)緻大量航班停航、企業停工以及一些國家的入境管制措施及進口政策發生變(biàn)化,對於(yú)本是低迷的航空貨運市場更是雪上加霜。毋庸置疑,疫情讓客運航班量呈斷崖式下跌,腹艙運力供給嚴重不足。據中國航空報(bào)報(bào)道,按照往年規律,春節的腹艙運力應遠遠大於(yú)需求,但受疫情影響,我國客運航線大量停航,腹艙(cāng)帶貨能力受到極大削弱。樞紐機場(chǎng)通航點大量減少。從各地機場(chǎng)運行情況來看,我國三千萬級以上機場(chǎng)通航點(diǎn)自2月份以來呈持續下降趨勢,通航點(diǎn)相比疫情之前減少約50%。以2月24日爲例,14個機場(chǎng)的通航點(diǎn)恢複率均在40%左右,其中上海浦東、廣州白雲、深圳白雲的通航點恢複率隻有35%左右,而這三個機場(chǎng)的貨郵吞吐量占瞭(le)全國的一半以上。
嚴重短缺的腹艙(cāng)運力直接導(dǎo)緻部分運輸需求被阻斷,許多熱門航線出現嚴重的供不應求現象,甚至是空運爆倉。
在國際層(céng)面,大部分國際航班取消或大幅減少瞭(le)各國與中國之間的定點客運航班,隻有部分航空公司保留瞭(le)貨運航班。根據國家移民管理局發(fā)布的數據,在國内疫情早期至2月16日,共計45個國家和地區暫停或部分暫停與我國間空運、海運、公路、鐵路的客運和貨運。這些措施對(duì)全貨運航線執行率産(chǎn)生瞭(le)較大影響,我國國際全航空運力下降瞭(le)70%以上,造成大量貨物在外國口岸積壓。随著(zhe)國外疫情嚴重,越來越多的國家決定停飛(fēi)國際航班,這進一步加劇瞭(le)貨物堆積的程度。
此外,遭遇貨物積壓難題的還有國内的貨主——制造業工廠(chǎng)。由於(yú)國内疫情在1月底大爆發,制造商無法準時複工,本就因爲春節假期推遲(chí)發出的貨品遭遇瞭(le)更嚴重的積壓,在國内推動陸續複工之後,“中國制造”開始向全世界補(bǔ)貨。比如,由於(yú)長時間工廠停工沒法發貨,各大電商平台上的貨物嚴重缺貨,複工之後的全力補(bǔ)貨與備(bèi)貨也需空運支持。
值得一提的是,航空貨運運力的緊缺,部分也因爲運輸方式的轉變(biàn)。比如,爲能及時交貨避免糾紛(fēn),部分海運貨物也轉爲瞭(le)空運運輸,這一點在東南亞市場(chǎng)尤爲明顯。爲維護供應鏈正常運行,也有企業将之前用海運來運輸的産(chǎn)品,通過包機的方式運往國外,在當地工廠(chǎng)組裝再次出口。
運價上漲 斷貨危機加劇
在上述因素綜合作用下,國(guó)内外航空運力的不足,導(dǎo)緻貨運包機價格和國(guó)際航空運價持續攀升。比如,亞洲區域内的貨運包機價格目前已漲至每班50-60萬美金,超過瞭(le)之前中國(guó)到美國(guó)和歐洲的洲際貨運包機價格。航空貨(huò)運費(fèi)率TAC指數3月11日的最新數據顯示,上海至北美的空運平均價格較一周前上漲32.3%,至每公斤4.02美元,而中國城市至歐洲的空運價格與前7天相比上漲瞭(le)15.8%。每公斤達(dá)2.71美元。從(cóng)上海到北美的價格現在已經高於(yú)承運人去年同期在該航線上向歐洲收取的每公斤3.29美元的價(jià)格。同時,從(cóng)香港到北美的價(jià)格每周上漲11.5%,至每公斤3.59美元,到歐洲的服務價(jià)格上漲3.2%,至每公斤2.58美元。
業内人士預測,随著(zhe)疫情在中國的轉好,中國越來越多的工廠複工,“中國制造”加快瞭(le)向世界各國湧進的速度。與此同時,疫情在世界的蔓延将導(dǎo)緻國(guó)際客運航班的進一步減少,因此,近期内航空運價會持續飙升。
除瞭(le)對航空公司産生直接影響外,運價上漲使得供應鏈各參(cān)與主體均無法“獨善其身”。對跨境賣家來說,空運價格的增長(zhǎng)首先影響的是運營輕小物品的賣家。發(fā)貨的賣家受國外實行的人員和貨物流通限制,會在投遞時效性上會産(chǎn)生較大的延遲,這也會在很大程度上影響賣家的店鋪績效。随著(zhe)國外疫情的加劇,物流的班次和效率都會受到極大的影響,正常的頭程期間有可能會被拉長(zhǎng)很多,在各國(guó)的亞馬遜倉(cāng)庫,受疫情影響,工作人員的數量也比之前有瞭(le)降低,這可能會進一步加劇斷貨危機。
最重要的是,以上影響都會造成回款周期的拉長(zhǎng)。回款是企業的生命線,回款周期的拉長(zhǎng)對(duì)部分現金流較弱的賣家來講(jiǎng),有可能是緻命的打擊(jī)。
不過(guò)也應看到,在目前的局勢下,跨境賣家也可能會迎來一定的積極因素。以美國(guó)爲例,線上和線下市場(chǎng)的争奪(duó)一直非常激烈,在疫情日益嚴重的現在,去線下購物的顧客會大幅減少,線上的購物可能會迎來一波小的爆發。
作爲貨代公司,開瑞國際物流承擔著(zhe)中韓航線兩架全貨機的貨物代理業務,董事長(zhǎng)黃春玲在接受記者採訪時表示,由於(yú)韓國疫情防控不同於(yú)國内延遲複工的做法,並(bìng)未停工,因此,開瑞國際這條航線的業務目前暫未受到較大影響。但随著(zhe)韓國疫情發展,未來情況不容樂觀。談及如何未雨綢(chóu)缪時,她說:“對(duì)我們來說,當(dāng)前要把所有線下的業務盡量線上化,假如中韓外貿整體波及的話,則要極力争取市場份額。”
投放運力 各方協同
在全球疫情日益嚴重的背景下,客運班機難以有效增長(zhǎng),甚至出現部分減退現象,減少的腹艙(cāng)運力導緻運輸壓力直接轉移至貨運包機上。爲解決空運貨物爆倉(cāng),價格上漲的局面,航空公司大大增加瞭(le)全貨機班次。
根據民航局公布消息,3月9日-15日中國(guó)與境外航點(diǎn)計劃執行航班2161班,其中,客運1291班、貨運870班。對(duì)比上周,計劃執行航班減少143班,其中客運減少188班、貨運增加45班。比如,順豐(fēng)航空在3月14日開通運行 “深圳=吉隆坡”國(guó)際貨(huò)運航線,由均瑤集團和吉祥航空打造的喜鵲到航空貨(huò)運平台開通成都到上海貨物運輸當(dāng)日達(dá)服務,國泰航空甚至拿客機當(dāng)貨機使用。大韓、韓亞、全日空、DSV等也都紛(fēn)紛(fēn)增加到中國(guó)的國(guó)際貨運航班。
業内人士認爲,對於(yú)航空公司而言,近期來看,應優化内部管理體制,與機場(chǎng)等各單位聯動工作,搭建信息共享平台,整合資源,協(xié)同抗疫。同時(shí),提前安排2020年夏秋季航班時(shí)刻,各航空公司協(xié)作優化運力,合理投放運力,應對貨運可能出現的“報(bào)複式”增長(zhǎng),逐步提升航線經濟效益,不斷推進複工複産進程。
遠期來看,航空公司可以與機場(chǎng)聯動發展,加快航空運輸重大基礎(chǔ)設施建設,提升設施容量水平,合作搭建臨時起降點,提高應急處(chù)理能力。同時,還應争取更多的市場(chǎng)份額,擴大航線網絡,提高自身市場競争力。
中國民航大學臨空經濟研究中心專家石學剛認爲,近期來看,由於(yú)前期疫情影響導緻各工廠(chǎng)和企業停工停産,貨物運輸環節中斷,如今複工複産出現瞭(le)空運爆倉(cāng)的局面。航空貨運承運企業應與供應商積極溝通,反饋當(dāng)下運力情況,訂艙(cāng)時盡可能提供可靠數據,調整内部管理方案,适應當(dāng)下經濟形勢,確(què)保資金鏈不斷(duàn)裂。同時大力整合自有航空物流資源,持續強化自身在應急運輸中的戰略思維,延伸海外供給端,擴展服務範(fàn)圍到生活、生産(chǎn)資料方面,爲疫情防控與複工複産(chǎn)搭建更可靠有利的物流支撐平台。
遠期來看,企業們還應樹立長(zhǎng)遠目光,完善内部管理體制,積極培育憂患意識,建立與客戶(hù)和供應商的應急溝通機制,同時發揮規模效應;加強與海外倉(cāng)的聯動發展,完善國内外運輸網絡;延長産(chǎn)業鏈,增強上下遊企業的集聚效應,以降低時間(jiān)成本和空間(jiān)成本,及時滿足突發(fā)事件的需求。
在政策執行、疫情防控和運力投放三者之間尋找平衡點,考驗著(zhe)航空公司危機運營的能力。這對於(yú)航空供應鏈的各參(cān)與主體來講,均應提前做好短期和長期戰略性規劃,因爲這場(chǎng)全球性危機,誰也不知道會持續多久!
來源:物流時代周刊
http://m.shengtaifangzhi.cn